风险投资关注新能源发展 清洁技术成为投资热点
|
来源：首席财务官 时间：2008-6-27 |
|
尽管目前依赖补贴的清洁技术产业几乎无一例外地受到政策风险的质疑。但大多数受访者仍表示，全球范围内对清洁技术的支持趋势不会改变。虽然一些国家的能源补贴正逐年减少，但是常规能源价格的上升，以及技术进步和规模扩大带来的新能源成本的下降，都促使新能源的竞争力开始逐渐增强。 “但值得注意的是，必须是真正的‘清洁’，是真正的节能和环保，同时限制条件不能太多，否则很可能有政策风险。”众多PE表示。例如，一些生物质能相关行业和农作物抢耕地的情况已经使国家叫停了许多项目。然而，清洁产业往往是牵一发而动全身。持续关注清洁技术的风投机构KPCB副总裁周炜举例说，重复使用的筷子虽然能节约木料，但清洗过程中使用的化学原料却污染了环境。“这个判断是很复杂的。”他表示。又如光伏产业在生产过程中的污染也使其受到很大争议。这就需要企业深入分析和解决这类问题。 同时，周炜指出，虽然技术很重要，但技术是否足够成熟不是投资的关键。而是这个技术真的能改变一些东西，可以很大规模地改变这个领域的现状。“我们觉得，好的技术应该是可以在改善，或是最少打扰现在人生活方式的情况下，又以很少的转化成本实现目标。例如对于混合动力的汽车。如果它比一般车贵，动力还不如一般车好，那么将无法投入市场。但如果其价格没区别，而且更安静，那么就是最好的技术。” 当然，在清洁技术投入市场中有很多不可预知的因素。因此，PE纷纷表示，他们在对待这类项目时更谨慎。从实验室到工业化的过程，是否可以控制成本、是否可以达到实验室得出的数据、是否有足够的原材料等因素都需要详细考察。 清洁技术与外部环境紧密相联，因此分析整个生产流程需要很长时间，而且难以做到十全十美。周炜总结，“政策、资源、市场、竞争对手等都要分析清楚。而绝不能只站在技术上看。” 国家的可再生能源政策总的原则是，“节能优先，效率是本，电力为中心，煤炭为基础，然后是多元化发展。”可以看出，国家政策是和国情紧密联系的。现在中国生产GDP的能耗平均是发达国家的四到六倍，甚至是印度的2.2倍。能源利用效率低，浪费严重，但是可再生能源价格又很高。“这边是很贵的能源，那边是能源浪费。如果不把节能和提高能源效率政策做好，社会就很难接受新能源。”中国可再生能源学会秘书长孟宪淦表示。 正因为如此，众多PE认为，节能市场很可能将是下一个清洁技术热点。中国政府也出台了一系列措施，包括资金的扶持，2008年4月24日政府宣布，将安排270亿元中央财政专项资金用于支持推动节能减排工作。“储能装置，节能设备，合同能源管理等领域都有投资的机会。”曹大荣介绍道。“不过这些行业往往较为分散，企业多而小，有核心竞争力的企业最终成长为规模较大的企业需要一定时间。” 国家政策将考虑成本与实效，循序渐进。例如，在新能源领域，国家在发展上第一考虑的是风力。孟宪淦介绍说，根据中长期的可再生能源发展规划，到2020年，风力发电装机容量为3000万千瓦，同时制定的太阳能发电仅为200万千瓦。其中一个因素就是经济价值。风能发电一度的成本大约是六七角人民币，光伏则需四五元。德国等发达国家对光伏的支持拉动了中国光伏产业的发展，但中国目前的经济水平尚不足以支持国内光伏产品消费市场的发展。 “因此，清洁技术产业不是一个孤立的问题。不能说常规能源和生产方式一下可以抛弃。”孟宪淦总结说。发展可再生能源不能操之过急。可再生能源最终要替代常规能源尚需一个很长的历史时期，其发展和生产方式、生活方式密切相连。 除了国家政策外，另一个关键要素是消费拉动。例如太阳能热水器、节能灯具等在国内的广泛使用。此外，一些绿色食品、绿色建材、家用净水装置的利用随着消费者生活方式的变化而日益受到青睐。“以现代农业为例，不用化肥等本身是一种环保行业。而其产出的绿色食品又符合如今的消费习惯。”高能资本CEO杨克民表示。 |
| 上一页 [1] [2] [下一页] |