遭受质疑的VC模式

尽管依靠VC起家而获得巨大成功的企业不在少数，例如Google、英特尔(博客)以及星巴克这样的行业巨头，不过这也是因为聪明的风投家们意识到，只有力挺企业这支庞大的网络，才能使得他们自己的投资有所回报。

然而纵观当前的经济形势，一方面IPO市场仍然处在水深火热当中，而另一方面，对新兴企业的投资也受到搁置，这使得部分投资者不得不发出这样的疑惑：风投产业的商业模式是滞已经不再起效。 据美国全国风险资本协会(National Venture Capital Assn)21日公布的一份报告显示，第二季度里新兴企业的风投资金仅达到37亿美元，还不及去年同期的一半，反而与10年前的资金数额相持平。

与此同时，还有部分投资者认为，传统的VC已经显示出巨大而笨拙的缺陷，难以识别出真正的商业新机。不过，若立足于金融举措下，风险投资仍然是促进美国企业发展不可忽视的重要途径之一，这样一些评论显然忽略了这一点。

衡量成功的新标准

有关如何能够为VC行业注入新的活力这一话题，几乎所有的争论焦点都集中在金融的衡量标准上，也就是说：投资规模的大小，资金是增长还是下跌，以及投资回报的收益。然而值得注意的是，对于这个无论是对新兴企业的发展，新颖人才的发掘以及创新商业理念的培养都具有重要影响的行业来说，这样一些衡量标准显然过于局限。

也许是时候抛掉这些传统的金融衡量标尺以及那些用来判断新兴行业好坏的技术指标，转而寻求一些更为新颖的衡量标准。对于新兴企业来说，仅仅依靠金额庞大的风险投资是难以取得成功的。创建一家新兴企业远比想象中的要困难许多，这不仅牵涉到强大的管理团队，一个能够成为一份商业企划的灵感，以及能够做为后盾的足够资金。通常情况下，对于一家VC企业来说，能够召集到一群优秀的人才显得比融资能力的大小还要重要。

VC行业聚集了大量的优秀人才。这是因为他们懂得如何组建管理团队以及召集高效率的执行层面。与此同时，他们也深知要组建一家新企业所需花费的巨大努力，这其中就牵涉到营销、销售以及财务报表这几个环节。

相较于对这个行业的质疑声而言，也许VC更需要的是与技术结合起来，来帮助建立新兴企业，推动经济的发展，并且创造出更多的就业机会。着手攻破各个领域也许是一个好的开始。